Раковые клетки (или здоровые клетки в ответ на опухоль) выделяют специфические белки, ферменты или гормоны. Это и есть онкомаркеры. По ним можно определить, есть ли в организме опухоль. Маркеры обнаруживаются в крови, моче и других биологических жидкостях, но это не самый стабильный показатель.
Сдать анализы на онкомаркеры не то же самое, что пройти скрининг на рак. Поиск признаков онкологического процесса может быть оправдан только в некоторых случаях. Врач-онколог, заведующая онкологическим отделением клиники Федеральной сети экспертной онкологии «Евроонко» в Санкт-Петербурге Анастасия Марьенко рассказала «Рамблеру», почему онкомаркеры считают ненадёжными показателями и кому эти анализы действительно нужны.
«Уровень онкомаркеров повышается не только из-за рака, - говорит эксперт. - Например, высокий уровень CA-125 бывает при доброкачественных опухолях или эндометриозе (разрастании внутреннего слоя матки). Кроме того, лаборатории используют разные методы и реагенты для определения уровней онкомаркеров, это может приводить к различиям в результатах».
Онкомаркеры полезны только как вспомогательный инструмент, если используются в сочетании с КТ, МРТ или биопсией (исследование участка подозрительных тканей). А ещё они помогают посчитать риски рецидивов и оценить эффективность лечения.
Оценивать уровень онкомаркеров должен врач, если есть показания. Самостоятельно сдавать анализ и тем более его интерпретировать — неправильно. Повышенные онкомаркеры не означают, что у пациента точно рак, и, наоборот, нормальный уровень этих показателей не гарантирует, что его нет. Сдавать онкомаркеры нужно, если есть другие признаки злокачественной опухоли или если рак уже подтверждён, чтобы оценить эффективность лечения и риск рецидива.
Полностью публикация доступна по ссылке.
круглосуточно
и событий клиники
