Недавно было проведено исследование, которое показало: эффективность протонной и классической лучевой терапии в лечении онкологических заболеваний одинакова. Но протонная терапия более безопасна.
Лучевая терапия входит в классическую триаду лечения рака, вместе с хирургическими вмешательствами и химиотерапией. Процедуры напоминают диагностическую рентгенографию. Здесь тоже применяют рентгеновское излучение, но в более высоких дозах, и облучение проводят дольше. Лучевую терапию назначают при разных типах злокачественных опухолей, как на ранних стадиях, так и при запущенном раке с метастазами. Это эффективный метод лечения, но он имеет серьезные побочные эффекты, потому что ионизирующее излучение поражает не только опухолевые, но и здоровые клетки.
Чаще всего пациентов во время курса лечения беспокоят такие симптомы, как постоянное чувство усталости, раздражение на коже, тошнота, рвота, диарея, повышение температуры тела, снижение аппетита, проблемы с глотанием и приемом пищи.
Протонная терапия — метод лечения, во время которого вместо рентгеновского излучения используют поток протонов. Она может иметь меньше побочных эффектов по сравнению с классической лучевой терапией. Именно это и решили проверить американские ученые во время недавнего исследования.
Интеллектуальная собственность https://www.euroonco.ru
Риск побочных эффектов существенно ниже
Команда исследователей, возглавляемая доктором Брайаном Бауманном (Brian C. Baumann), онкологом-радиологом из Вашингтонского университета, обследовали почти 1500 пациентов с различными типами злокачественных опухолей, в том числе раком легких, мозга, пищеварительного тракта, женской репродуктивной системы, головы и шеи.
Все больные получали комбинированное лечение, включавшее химиотерапию и лучевую терапию. Ученые сравнили результаты применения рентгеновского излучения и протонной терапии. Они собрали информацию о ходе лечения и возникавших побочных эффектах, учитывая возраст и сопутствующие диагнозы каждого пациента. Главным образом внимание исследователей было сосредоточено на серьезных побочных эффектах, которые требовали госпитализации пациента.
Оказалось, что риск серьезных побочных эффектов в течение 90 дней лечения при использовании протонной терапии был примерно на две трети ниже, чем при облучении больных рентгеном.
Серьезные побочные эффекты при применении протонной терапии были зарегистрированы у 45 из 391 испытуемого, что составило 11,5%. Из 1092 человек, получавших классическую лучевую терапию, побочные эффекты развились у 301, что составило 27,6%.
В то же время, ученые не обнаружили различий в показателях выживаемости, а это значит, что эффективность протонной терапии так же высока, как и при использовании рентгеновского излучения.
Доктор Брайан Бауманн отмечает:
Протонная терапия значительно реже приводила к серьезным побочным эффектам — тем, при которых пациента приходится госпитализировать в стационар или вызывать «скорую помощь» — по сравнению с классической лучевой терапией, при одновременном применении химиопрепаратов и лучевой терапии.
Ранее проведенные исследования уже указывали на более высокую безопасность протонной терапии, но ученые не ожидали, что разница будет настолько существенной. При этом средний возраст пациентов в группе применения протонной терапии был на 5 лет больше, чем в группе классической лучевой терапии.
Более низкий риск побочных эффектов протонной терапии вполне объясним. Протон — это довольно тяжелая заряженная частица. Она останавливается вскоре после того, как достигает своей цели. Рентгеновские лучи — это поток фотонов, не имеющих массы. Они легко проходят через организм человека, в том числе через ткани, расположенные рядом с опухолью, и могут их повреждать.
Источник: medicalnewstoday.com
Читайте также:
круглосуточно
и событий клиники
