Лампы для сушки ногтей могут быть опаснее, чем считалось ранее

Ультрафиолетовые устройства для сушки лака для ногтей могут наносить более сильный вред здоровью, чем считалось раньше. Исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Диего (University of California San Diego, США) проанализировали эффекты этих ламп и пришли к выводу о том, что ультрафиолетовое излучение в них способно приводить к гибели клеток, вызывать мутации, ведущие к злокачественному перерождению.

Речь идет об устройствах, которые можно увидеть в любом маникюрном салоне. В таких лампах используется ультрафиолетовое излучение с длиной волны 340–395 нм. Оно нужно для отверждения веществ в составе гелевого маникюра. Спектр ультрафиолетовых излучений, которые используются в соляриях, несколько иной — длина волны в них составляет 280–400 нм. В целом ряде исследований было доказано, что УФ-излучения в соляриях канцерогенны: они приводят к раку кожи и меланоме. Негативное воздействие ультрафиолета в сушилках для ногтей пока изучено недостаточно хорошо.

Профессор биоинженерии, клеточной и молекулярной медицины в Калифорнийском университете Людмил Александров (Ludmil Alexandrov) рассказывает:

Если вы посмотрите, как эти устройства преподносятся на рынке, то вы увидите, что их позиционируют как совершенно безопасные. Якобы они не причиняют вреда здоровью, и вам не о чем беспокоиться, когда вы их используете. На самом же деле никто толком не изучал влияние этих устройств на клетки человека, эффекты их УФ-излучения на молекулярном и клеточном уровне.

Интеллектуальная собственность https://www.euroonco.ru

Лабораторные эксперименты над клетками

Ученые из Калифорнийского университета провели эксперименты над тремя клеточными линиями: кератиноцитами кожи взрослого человека, фибробластами крайней плоти человека и эмбриональными фибробластами мышей. Оказалось, что воздействие ультрафиолетовыми лучами заданного спектра всего в течение 20 минут приводит к гибели 20–30% клеток в этих культурах. А три последовательных 20-минутных воздействия привели к гибели 65–70% клеток.

Также анализ показал, что в клетках, выживших после воздействия ультрафиолетовыми волнами, произошли повреждения в ДНК и митохондриях. В клетках возникли мутации, характерные для онкопатологий кожи.

Профессор Александров комментирует полученные результаты:

Мы наблюдали несколько вещей. Во-первых, мы увидели повреждения ДНК. Во-вторых, нам стало ясно, что они возникают после каждого сеанса ультрафиолетовой сушки ногтей, и часть поврежденных участков не восстанавливается. Наконец, мы обнаружили, что УФ-облучение способно приводить к повреждению и дисфункции митохондрий, что, в свою очередь, способствует возникновению новых мутаций. Закономерности возникновения мутаций в этих клетках были теми же, что и при злокачественных опухолях кожи.

Авторы работы предупреждают: пока удалось лишь доказать, что ультрафиолетовые лучи во время сушки ногтей в принципе способны повреждать клетки кожи. Насколько это значимый фактор риска развития рака кожи и меланомы — еще предстоит выяснить в ходе эпидемиологических исследований.

Предыстория

По словам доктора Александрова, идея изучить вредные эффекты аппаратов для сушки ногтей пришла к нему во время посещения дантиста. Ожидая приглашения в кабинет доктора, ученый решил полистать журнал о красоте и моде. Там он нашел историю молодой участницы конкурса красоты, у которой был диагностирован редкий тип злокачественной опухоли кожи на пальце.

Александров рассказывает:

Это показалось мне странным. Мы с коллегами начали изучать этот вопрос и обнаружили множество публикаций в медицинских журналах. В них сообщалось, что у людей, которые часто делали маникюр гель-лаком, были случаи диагностики редкого рака кожи. Напрашивался вывод о том, что ультрафиолетовая сушка ногтей является значимым фактором риска. Далее мы обнаружили, что никто не знает, что происходит на молекулярном уровне с клетками человека во время этой процедуры. Этим вопросом никто не занимался.

Теперь это уже доказанный факт: после того как на клетки кожи «в пробирке» воздействуют ультрафиолетовыми лучами, в них возникают примерно те же мутации, что характерны для меланомы. И весьма вероятно, что в теле живого человека происходит то же самое.

Стоит ли красота таких жертв?

Результаты этой научной работы в сочетании с предыдущими сообщениями заставляют прийти к выводу о том, что маникюр гель-лаком — куда более рискованная для здоровья косметологическая процедура, чем считалось ранее.

Остается еще один вопрос: кто находится в группе риска и кому стоит остановиться? Только тем, кто делает маникюр часто? А если делать его всего раз в год — это тоже опасно? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно провести дополнительные исследования. Пока же, учитывая то, что есть альтернативные варианты маникюра, даже одну процедуру с гель-лаком и ультрафиолетовыми лучами можно рассматривать как неоправданный риск.

К слову, во время сушки ногтей используют ультрафиолетовые лучи того же спектра, что и для отверждения зубных пломб, а также при пересадке волос. По словам авторов исследования, разница в том, что сушку ногтей зачастую проводят многократно, регулярно, а служит она лишь косметическим целям.

То, что ультрафиолетовые лучи способны повреждать ДНК клеток кожи и приводить к злокачественному перерождению, известно уже достаточно давно. В группе повышенного риска находятся любители пляжей, соляриев, путешествий в теплые страны. Рак кожи и меланому можно диагностировать на ранних стадиях. В клиниках «Евроонко» для этого применяется видеодерматоскопия на современной установке «ФотоФайндер». Аппарат делает снимки всей поверхности кожи пациента, увеличивает их и анализирует с применением искусственного интеллекта. Свяжитесь с нами, чтобы узнать подробнее об этой процедуре.

Источник: sciencedaily.com.